

- Sólo una empresa informe de los riesgos que afronta por su actividad o como resultado de sus relaciones comerciales sobre los Derechos Humanos
- Tan sólo cinco empresas tienen un compromiso expreso con la protección de los derechos de los trabajadores en paĆses que no apliquen en su totalidad las normas internacionales
- El 94% de las empresas que conforman el IBEX35 mantienen su presencia en territorios considerados como paraĆsos fiscales
- Solo tres empresas informan de la cantidad de dinero donado a instituciones y partidos polĆticos cuya función principal sea financiarlos a ellos y a sus candidatos
- Solo tres de las 35 empresas aportan información en detalle sobre los del Consejo de istración y de Alta Dirección que cuentan con medidas de blindaje
El ā75% de los ciudadanos espaƱoles no se sienten lo suficientemente bien informados sobre los impactos de las empresas en el medio ambiente y la vida
Las memorias de responsabilidad social corporativa (RSC) de las empresas del IBEX35 no reflejan de manera fiel cual es su actuación en todos los paĆses en los que mantienen actividad. El alcance de la información, en la mayorĆa de las empresas analizadas, estĆ” relacionada con el impacto en sus cuentas de resultados y no con los impactos sociales y medioambientales en dónde actĆŗan.
Esta es una de las principales conclusiones de la 10ĀŖ edición del informe āLa Responsabilidad Social Corporativa en las memorias anuales de las empresas del IBEX35ā, que el Observatorio de RSC presentó en Madrid.
Una gestión adecuada de la RSC y un ejercicio de rendición de cuentas a través de la publicación de memorias pasa por que la empresa facilite información adecuada, no sólo sobre los riesgos a los que estÔ expuesta su actividad financiera, sino de los riesgos a los que sus grupos de interés estÔn expuestos por las actividades de la empresa y cómo ésta los gestiona.
Los Derechos Humanos asignatura pendiente en las empresas del IBEX35
2012 ha sido un año convulso en materia de Derechos Humanos, con incidentes como el de Rana Plaza, ya en 2013, con 1.132 fallecidos, sin embargo el anÔlisis concluye que, en términos generales, la información sobre Derechos Humanos es uno de los aspectos sobre el que menos información se aporta y se sigue considerando como una materia de desempeño voluntario y de autorregulación.
Las empresas del IBEX35 no aportan una información tan detallada como serĆa deseable acerca de su cumplimiento en materia de Derechos Humanos. Si bien se aporta mĆ”s información acerca de polĆticas generales, se han encontrado menos evidencias sobre quĆ© mecanismos se han diseƱado para llevar estas polĆticas a la prĆ”ctica y cómo se mide su Ć©xito o su fracaso.
En EspaƱa se trabaja en dos planes que verĆ”n la luz durante el 2014, el 2Āŗ Plan Nacional sobre Empresas y Derechos Humanos, en lĆnea con lo establecido en la Estrategia de la UE 2011-2014 sobre Responsabilidad Social Empresarial y, la Estrategia EspaƱola de RSE, que pretende desarrollar los compromisos adquiridos por el Gobierno en el seno de las Naciones Unidas y la Unión Europea para sensibilizar, promover y vincular los derechos humanos a las actuaciones de las empresas pĆŗblicas y privadas. Es de esperar, por tanto, que la gestión de derechos humanos en las empresas espaƱolas deje de ser una materia de desempeƱo voluntario y se constituya en un eje de información relevante.
En el anÔlisis sólo se ha detectado una empresa (3%) que informe de los riesgos que afronta por su actividad o como resultado de sus relaciones comerciales sobre los Derechos Humanos.
En lo que respecta a los derechos laborales, tan sólo cinco empresas tienen un compromiso expreso con la protección de los derechos de los trabajadores en paĆses que no apliquen en su totalidad las normas internacionales relativas a la libertad de asociación, sindicación y negociación colectiva y sólo dos de las 35 dan información por paĆses del porcentaje de empleados afiliados a sindicatos y cubiertos por convenios colectivos.
NingĆŗn avance en responsabilidad fiscal
En 2012, 33 de las 35 empresas que conforman el IBEX35 mantienen su presencia en territorios considerados como paraĆsos fiscales. Esto supone que el 94% de las empresas que forman el selectivo espaƱol tienen sociedades domiciliadas en estos territorios. En un aƱo se ha registrado un aumento de 30 sociedades participadas y dependientes de empresas del IBEX35 domiciliadas en paraĆsos fiscales, pasando de 437 a 467. Esto representa un leve repunte con respecto a 2011, un 6,8%, y un 31,9% respecto a 2010.
AdemĆ”s ninguna empresa aporta información detallada sobre la actividad de estas sociedades y solamente una empresa aporta información desglosada por paĆs sobre los impuestos pagados, aparte de EspaƱa.
Pese a que existe una creciente demanda en la sociedad para que las empresas informen en detalle de aspectos económicos en todos los paĆses donde operan, sin embargo el anĆ”lisis denota mayores carencias de información en este Ć”mbito que hace pensar que las empresas o bien omiten esta información de forma premeditada, o no estĆ”n realizando de manera correcta los estudios de materialidad en relación a quĆ© información es relevante desde una perspectiva de responsabilidad social para todos sus grupos de interĆ©s.
En materia de corrupción, sólo cuatro empresas (11%) del IBEX35, aportan información sobre polĆticas, procedimientos y mecanismos de cumplimiento dedicados a las contribuciones y los instrumentos de presión polĆtica, y sólo tres empresas (9%), dos mĆ”s que el aƱo anterior, informan de la cantidad de dinero donado a instituciones y partidos polĆticos cuya función principal sea financiarlos a ellos y a sus candidatos.
A la vista de las numerosas investigaciones abiertas en EspaƱa relacionadas con corrupción y que vinculan a partidos polĆticos y a empresas privadas serĆa deseable que en un ejercicio de transparencia y de rendición de cuentas con las que las empresas del IBEX35 dicen estar comprometidas, Ć©stas informen de manera amplia y de forma transparente sobre estas cuestiones.
Opacidad sobre blindajes de los cargos directivos
Pese a que el 88% de las empresas informan sobre la existencia de clÔusulas de blindaje, sólo tres de las 35 empresas aportan información en detalle sobre los del Consejo de istración y de Alta Dirección que cuentan con medidas de blindaje, sin embargo sólo en una de ellas, es la Junta General de Accionistas quien las aprueba.
Una información relevante sobre todos estos aspectos es bĆ”sica para que las grandes empresas consigan restaurar la confianza en los ciudadanos. En una encuesta realizada por la Comisión Europea cabe destacar que en EspaƱa el ā75% de los ciudadanos espaƱoles no se sienten lo suficientemente bien informados sobre los impactos de las empresas en el medio ambiente y la vida".